![]() |
Communiqué 27 septembre 2007. |
Fermer cette page et revenir au menu |
![]() |
||
|
Grenelle : rapport d'étape Robin des Bois a été in fine admis dans les groupes de travail n°2 « Préserver la biodiversité et les ressources naturelles » et n°3 « Instaurer un environnement respectueux de la santé », au rang des « personnes morales associées ». L’ensemble de nos propositions écrites sont disponibles ci-dessous. Ce qui ne sera pas mis en vitrine restera sur les étagères pour construire la politique environnementale des années à venir. Cette 1ere phase du Grenelle a été une infraction permanente aux 35 heures et cela fait d’une certaine manière plaisir de voir des comptes-rendus version 3 partir du ministère à 3h24 du matin avec derniers délais de commentaires pour les 40 destinataires à 11 heures alors que tout le monde s’est quitté la veille à 20h30. Dans le groupe biodiversité, toutes les propositions écrites de Robin des Bois ont été prises en compte, la plus ambitieuse portant sur un traité international pour l’Océan Arctique ; les autres propositions ont été elles aussi prises en considération comme l’urgence à refonder la gestion des sédiments pollués, la nécessité d’un encadrement de la pêche récréative et des usines de dessalement d’eau de mer. Les propositions en faveur de la biodiversité dans l’architecture, de la lutte contre les pollutions des eaux superficielles intérieures, contre les espèces invasives et pour un renforcement de la réglementation sur la publicité et les affichages ont été actées. L’ensemble des collèges s’est accordé pour dire l’importance de renforcer le rôle de la France dans les négociations internationales traitant de la biodiversité et de coordonner les actions au niveau national. Dans le groupe Santé et Environnement, les sujets « bruit» et « catastrophes naturelles et risques technologiques» et « sites pollués » ont été admis au sein des discussions sous l’impulsion de Robin des Bois alors qu’ils n’étaient pas initialement prévus. Robin des Bois a également été avec France Nature Environnement déterminant pour la prise en compte des résidus médicamenteux dans l’eau et des nanomatériaux. Robin des Bois a proposé l’idée complémentaire de la réglementation Reach d’un « bouclier chimique » contraignant les importateurs à détenir et à diffuser les informations sur la présence de composants dangereux pour la santé ou l’environnement dans les produits importés. De même, Robin des Bois a mis en avant l’urgence à construire un éco-organisme dédié à la gestion et au recyclage des matériaux de construction et de démolition et à imposer progressivement l’abandon total de la mise en œuvre des substances et matériaux dangereux dans les bâtiments publics et privés. Au sujet d’un moratoire sur l’incinération des déchets ménagers dans les installations dédiées, Robin des Bois a mis en garde contre les risques de report des déchets en tant que combustible de substitution dans les cimenteries, les sucreries, les papeteries, les hauts fourneaux ou toutes autres chaufferies. Des rapprochements inattendus se sont faits jour. Les propositions de FNE, de Robin des Bois et du collège des employeurs sur les résidus de médicaments dans l’eau sont presque interchangeables. Pour les pesticides à usage agricole, la FNSEA était prête à s’engager sur une modification des modes de commercialisation mais cette piste n’a pas été concrétisée à cause des difficultés de « l’Alliance pour la planète » à s’écarter de ses objectifs planifiés. Enfonçant les portes quand elles sont ouvertes et menaçant de les claquer quand elles sont fermées, l’Alliance pour la planète qui devrait s’appeler l’Alliage pour la planète a souvent fait preuve dans le groupe santé d’un esprit d’ouverture digne d’une légion romaine. Enfin Robin des Bois constate que les conclusions ou perspectives de certains groupes risquent d’être contradictoires et qu’un concept de colloque comme « l’économie circulaire » –mon déchet est ta ressource- est déjà appliqué et était très en vogue dans les Etats communistes notamment la Roumanie avec en bout de cycle un état sanitaire catastrophique des ouvriers et de la population, et c’est vrai un bilan zéro déchets, l’environnent étant à l’avenant. Propositions écrites: -
Un traité pour l'Océan Arctique
(pdf) - Lutte contre les macrodéchets en milieux aquatiques (pdf) - Nouveaux modes de gestion des dragages (pdf) - Maîtrise de la pêche récréative (pdf) -
Lutte contre les pollutions accidentelles
des eaux superficielles intérieures (pdf)
|
||
| Fermer cette page et revenir au menu | ||